Instagramユーザーがリチャードプリンスのリップオフに反対する

2022 | 音楽

画家で写真家のリチャード・プリンスは、同意のない人々のInstagramの写真を彼の作品に転用する(そして利益を得る)という疑わしい方法で再び非難されたと報告している Artnews

デトロイトを拠点とする性教育者であり、大人のおもちゃ屋のオーナーであるZoëLigonは、彼の最新の再利用されたInstagramの1つの著者であり主題です。彼女は、デトロイトの現代美術館で開かれたばかりのプリンスの新しいショー「ポートレート」で、彼女のイメージと彼女のアートの使用に抗議しています。



流用は長い間、王子の方法であり主題でした。彼は、使用済みの広告、雑誌の撮影、本の表紙などを使用して、著作権に関する苦情を頻繁に引き起こしています。彼の作品はしばしばこれらのマスメディアのイメージを「再写真」と呼ばれる微妙な方法で変えます。

2014年に彼はニューヨークのガゴシアンギャラリーで「ニューポートレート」と呼ばれる展示で彼の最初のInstagramの「再写真」をデビューさせ、その後ニューヨークのフリーズアートフェアで2015年にデビューしました。 「新しい肖像画」には、プリンスのフィードからランダムな写真のブローアッププリントが含まれ、アカウントハンドルから残された奇妙で、ばかげた、時には不気味なコメントで装飾されていました。

関連| ジャスティンビーバー、キムカーダシアン、カニエウェストのジョンウォーターズ



写真家のエリック・マクナットは以前、彼が撮ったキム・ゴードンのショットを含めたとして、「新しい肖像画」でプリンスを訴えた 論文 の30周年記念号。アカウント @suicidegirls また、プリンスが90,000ドルで販売している写真のいずれかに対して報復し、チャリティーのために独自のバージョンを90ドルで販売しました。

ニューヨークマガジン 美術評論家のジェリー・サルツ(展示のリゴン作品に「いいね」として登場)は、プリンスの著名な支持者です。 'アーティストは素材を使用します。画像は素材です」と彼は 書きました 最初の「肖像画」論争の後。

「私はこのアートギャラリーに顔がぶら下がっていることに同意しませんでした」とLigonは最新の展示についてオンラインで書いています。性的外傷の生存者として、彼女は王子の仕事が違反していると感じていると説明しました。 「セクシーな自撮り写真」を撮る理由の一部は、自分の性的なイメージを取り戻しているからです。 MOCADの壁に私の画像を見ると、自分の性的な体を取り戻すために自分で撮った写真が、私を再び侵害するために使用されているように感じます。



InstagramのZoëLigon:リチャードプリンスが私のInstagramの投稿のスクリーンショットの6フィートのインクジェット印刷された写真をツイートしたときの私の驚きを想像してみてください…

プリンスの批評家の多くに反響して、リゴンはシリーズの価値に疑問を投げかけ、この作品を「ソーシャルメディアとパブリックドメインに対する無謀で恥ずかしい、情報に通じていない批評」と呼びました。これは進歩的ではなく、破壊的でもありません。 1977年に彼がこれを始めたときかもしれませんが、2019年にはそれは耳が聞こえません。

彼女はまた、MOCADに「セックスワーカーの犯罪化とハームリダクションに関する投稿であるため、セックスワーカーアウトリーチプロジェクトに多額の寄付をするように依頼しました。」彼女は、「私は個人的な正義を求めているのではなく、もっと大規模な変化と説明責任を求めている」と付け加えた。

MOCADのディレクターであるElysiaBorowy-Reederは、 Artnews 文化的言説に代わって展示を擁護し、博物館が展示から作品を削除することを申し出たと主張する。

関連| 気候変動と彼の2020年のラバッツァカレンダーに関するデビッドラシャペル

「多くの現代文化施設のように、MOCADは常に異種の矛盾するアイデアを再生するためのスペースでした」とBorowy-Reederは言いました。 「展示会のポイントは、これらの所有権の問題について話し、これらの質問をすることです。これは非常に関連性のある議論です。ソーシャルメディアは人々に力を与えていますか、それとも芸術作品を採用していますか?ソーシャルメディアを使用するとき、プライバシーと同意に関する私たちの期待と認識はどこに私たちを導きますか?投稿するときに何に同意しますか?すべての写真は搾取的ですか?」

「私は彼女の懸念を知ったらすぐに連絡を取り、彼女に来て話をし、懸念を共有するように勧めました」と声明は続けています。 「私たちはショーが美術館で一般公開される前に会いました。展覧会から作品を削除してほしいかと聞いたところ、当時、展覧会の作品をすべて削除しない限り、削除したくないとのことでした。 MOCADは展示会全体を検閲する予定はありません。

MOCADは、キュレーターのブライアン・ウォリスが率いる論争に対処するための講演を計画しています。

しかし、リゴンは声明の中で次のように明確にしています 論文 プリンスがすでにオンラインで広く共有した後で、博物館はその作品を削除することを申し出ただけだと。彼女はまた、それがプリンスのコレクションに残ることを考えると、その作品を削除しても彼女の懸念に対処できないと説明し、彼女は問題を抱えています すべて ショーで使用された合意に基づかない適切な画像。

関連|トランプの時代にアートを作ることについてのロバート・ロンゴ

「それは何よりもリベンジポルノや嫌がらせに似ています」と彼女は言います。 「確かに彼らはそれを取り下げることができたが、それなら私は他の「主題」の権利を擁護するためのレバレッジが少なくなるだろう」[プリンスのMOCADショーで]そして彼らがそれを提供したときそれはすでにオンラインに存在していた...あなたはただできない問題を解決するためにそれを降ろしてください。彼らは私の懸念や要求を聞いていませんでした。仕事が有害である理由について、共感とよりアクセスしやすい会話が欲しかったのです。」

Ligonは、MOCADの誠実さと、彼らが言うように、「異種の矛盾するアイデアを再生するためのスペース」を作成する方法に疑問を投げかけています。

「ニューヨーク出身の白人である一人のスピーカーを持つことは、これについての会話にデトロイトコミュニティを参加させる効果的な方法ではありません」と彼女は言います。 「彼らがニューヨークのアート/文学界以外のスピーカーを含む多様なパネルでショーをキュレーションしていたら、MOCADの定められた目標を達成する可能性があります。代わりに、彼らは定型文の後ろに隠れています。

リチャードプリンスの肖像画についてのMOCADのブライアンウォリスとの会談は11月7日木曜日に開催されます。 イベントの説明 、ウォリスは「ポートレートシリーズと写真のデジタル時代におけるその現代的な重要性についての公開講演を行います。」

Instagram経由の写真